|
分页标题我自己通常采用E520的ISO自动模式，范围从ISO100到400。我认为ISO 400可以让E-520在保证画面品质的前提下获得尽可能高的快门，更高的感光度对画质的影响就比较明显了。
当然，这个“尽可能高”的快门速度还需要IS防抖功能或者三脚架的支持。好在E系统的IS性能强劲，所以我自己能够基本保证在1/6S时依旧有足够成功率，下面这两张夜景和室内照片就都是手持拍摄的。
 
样张
继续给出两张ISO 400下的E-520样张。我很赞同本站友站4/3摄影网中LIONSHUANG网友在主题为《大家为啥如此在意噪点？》帖子中所持的观点，有一些用户的确过于看重DSLR在高感光度下的ISO表现，却少顾及照片本身的曝光、色彩、构图等更重要的因素。事实上我很少会使用到ISO 800或更高的感光度（除非用尼康D3这样的神机），而且无论是网络贴图或者冲印输出，目前任何一款DSLR的画面噪点问题都基本不会对你的实际输出产生影响。观察右下表演者吹奏巴乌的这张原图，你认为这张图片在实际应用中会有噪点问题吗？
 
样张
下面是本次采风中少见的ISO 800样张，颗粒感和杂色虽然比较明显，但我觉得还是在可以控制和接受的范围内。我并不是认为ISO感光度表现不重要，我也更喜欢尼康D3这样神奇的高感光度表现，我们可以在选购一款相机时考虑它的高光度画质，但我并不希望这成为你评价一款DSLR的主要甚至是唯一指标。毕竟，对于绝大多数用户来说（新闻、体育记者除外），ISO 800是我们通常使用的极限感光度，在这个层面上奥林巴斯E-520的表现虽并不出色但也足以让人接受。
 
样张
当然，奥林巴斯也确实有必要考虑如何提高4/3原件高感光度画质表现了。否则当其他品牌APS甚至135全幅DSLR普遍赶上或接近目前尼康D3高感度表现时候，奥林巴斯的高感光度画质问题将肯定会成为制约4/3规格继续发展甚至生存的严重隐患。
|
